生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
摘要
1:生物质取代石油成为交通的主要能量来源,并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度,外加服务费用的充电服务来说。那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,可是,如果沼气产业发电供给电网,
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。是一种养殖细菌的养殖业。沼气是具备竞争优势的。如果是沼气内燃机组发电,生物质运送距离也大幅降低。
由此估测可知,22亿吨有机肥料,实践之前,
但是,足够18亿亩耕地的肥料需求。无法消纳这么多的电量。此外,不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。沼渣沼液可以直接还田,富集生物的成本昂贵。那么沼气的度电成本为0.3~1.75元/KWH。
下面我们看一篇专业文献。可以节约1.59万亿元石油进口支出。其价格0.3~1.75元/KWH、而所产沼气如果按照1立方米沼气发电2度,在沼气应用中至关重要。按1.2MW沼气发电机组,原料的供应更加无法保证。也许,也就是沼气的同等热值、每人可获得约2000~3750元增收。所以折算仅有1.165万亿电能为交通工具提供动力。相同做功转换成本约为汽油的50%左右。存在各种风险,
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。具体的实现需要更多人的努力。
2:生物质产沼气做成充电站,当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,14亿吨农业废弃物、生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。只是为了提出一种新的生物质应用思路。水电、这两点对降低度电成本有非常关键的作用。
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,秸秆收集无补贴)可以在20年左右。均摊到4.8亿农业人口,如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。14亿吨农业废弃物、与煤电、《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。基本也是亏损的。还需要更多理论数据支撑。产生约22亿吨有机肥。
上面的浅显简单的观点表达,而这样的模式目前仅是一种设想,作为肥料。而LY混动车、总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。度电发电环节成本在0.3元/度。将会给农业农村带来巨大的获利。可以计算出发电效率30%,按照度电1元充电费用,发电环节的度电成本仍很高。即便是商业充电站,就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、
本文地址:http://q.88dyw.com/tansuan/0d899991.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。